可持续发展报告编制、鉴证

可持续发展报告编制与鉴证技术说明

一、概述

可持续发展报告编制是企业系统梳理环境（E）、社会（S）、治理（G）绩效，按国际标准或监管要求披露非财务信息的过程，核心在于展现ESG目标达成情况与社会价值贡献。鉴证是由独立第三方对报告内容的真实性、数据可靠性及编制流程合规性进行验证的活动，二者共同构成企业ESG信息披露的完整链条，提升报告公信力。

二、测试目的

1. 真实性保障：通过独立验证识别报告数据偏差，确保ESG绩效描述与实际一致；
2. 合规性满足：符合国内外披露准则（如欧盟CSRD、国内《企业可持续披露准则》）及利益相关方（投资者、监管机构）要求；
3. 管理优化：基于鉴证发现推动企业完善ESG数据采集、指标管理及目标设定机制。

三、检测项目

1. 数据溯源验证：核查碳排放、能耗、员工权益等关键数据的原始凭证（如能源账单、劳动合同），确认统计口径一致性；
2. 指标覆盖完整性：对照披露标准（如GRI、SASB）检查是否涵盖核心ESG议题（如气候变化、供应链责任、反腐败）；
3. 实质性议题识别：评估企业界定的实质性议题是否与行业特性、业务影响匹配，避免遗漏重大风险；
4. 目标与进展合理性：验证减排目标、公益投入等承诺的可实现性，及阶段性进展数据的逻辑关联性。

四、检测标准

1. 国际准则：GRI Standards（全球报告倡议组织）、SASB准则（可持续发展会计准则委员会）、TCFD建议（气候相关财务披露工作组）；
2. 国内规范：《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》、交易所ESG披露指引（如沪深交易所《上市公司自律监管指引》）；
3. 鉴证标准：ISAE 3000（国际鉴证业务准则第3000号）、AA1000AS v3（问责制原则鉴证标准）。

五、检测报告

报告需包含：鉴证范围（覆盖的报告章节、数据周期）、方法（如抽样验证、穿行测试、管理层访谈）、发现（数据误差、披露遗漏）、结论（合理保证/有限保证等级）及改进建议（如完善数据追踪系统）。报告需由具备资质的鉴证方签署，确保结论客观中立。

六、选择检测机构注意事项

1. 资质能力：优先选择具备CNAS认可的ESG鉴证能力、熟悉国内外披露准则动态更新的机构；
2. 独立性保障：确认机构与企业无利益冲突（如未提供ESG咨询等关联服务）；
3. 行业经验：考察机构在同类行业（如制造业、金融业）的鉴证案例，熟悉行业特定议题（如高耗能行业碳核算）；
4. 技术方法：要求采用标准化鉴证流程（如ISAE 3000），结合数据分析工具提升验证效率。

可持续发展报告编制与鉴证是企业ESG管理的核心环节，需以数据为基础、以标准为遵循，通过专业第三方服务实现信息披露的透明与可信。