应力腐蚀失效分析

一、概述

应力腐蚀开裂（SCC）是金属材料在拉应力、敏感材料与腐蚀环境三要素共同作用下发生的脆性断裂现象。其特点为：

• 三要素协同作用：拉应力（含残余应力）、特定腐蚀介质（如Cl⁻、OH⁻）、敏感材料（如不锈钢、铝合金）缺一不可。
• 低应力高风险：即使应力远低于材料屈服强度，仍可能引发突然断裂，且无明显塑性变形征兆。
• 行业危害显著：常见于化工、石油天然气、航空航天、电力等领域，易导致管道泄漏、压力容器破裂等灾难性事故。

二、测试目的

1. 明确失效机理：区分SCC与氢脆、疲劳断裂等模式，定位应力来源（如加工残余应力、服役外应力）及腐蚀介质作用路径。
2. 评估材料适用性：验证材料在特定环境中的抗SCC性能，为选材提供数据支持（如304不锈钢在Cl⁻环境中的敏感性）。
3. 优化工艺与维护：指导热处理（如固溶处理降低残余应力）、表面防护（如涂层、阴极保护）及服役环境控制（如pH值、温度）。
4. 预防批量事故：通过案例库建设，建立SCC风险预警模型，降低非计划停机与安全事故概率。

三、适用范围

（一）典型行业案例

1. 化工与石油天然气
   • 案例：某化工厂不锈钢管道在高温Cl⁻环境中弯管段开裂。
   • 失效原因：冷加工硬化导致残余应力叠加，高温水蒸气加速Cl⁻腐蚀。
2. 航空航天
   • 案例：航空发动机钛合金叶片在盐雾环境中的SCC。
   • 失效原因：表面微观缺陷引发腐蚀介质渗透，服役振动加剧应力集中。
3. 电力行业
   • 案例：核电站压力容器焊缝区SCC。
   • 失效原因：焊接残余应力与高温高压水环境协同作用。
4. 桥梁与建筑
   • 案例：沿海桥梁钢绞线护套破损后SCC。
   • 失效原因：锌涂层损耗后，Cl⁻渗透引发基体腐蚀，疲劳载荷加速裂纹扩展。

四、测试方法

（一）物理与化学分析

1. 显微观察
   • SEM/EDS：观察断口形貌（沿晶/穿晶断裂），分析腐蚀产物元素（如Cl、S）。
   • 金相分析：评估材料微观结构（如晶界析出相、冷加工硬化层）。
2. 成分与应力分析
   • XRD：检测腐蚀产物物相（如FeOOH、Al₂O₃）。
   • X射线残余应力测定：量化加工或服役引入的应力分布。

（二）力学与电化学测试

1. 慢应变速率试验（SSRT）
   • 标准：GB/T 15970.7、ASTM G36。
   • 操作：在腐蚀介质中以10⁻⁶~10⁻⁷s⁻¹速率拉伸试样，对比惰性环境下的塑性损失。
2. 电化学测试
   • 极化曲线/EIS：测定腐蚀电流密度、电荷转移电阻，评估材料在应力下的腐蚀速率。
   • 电化学噪声（EN）：实时监测SCC初期裂纹萌生信号。

（三）环境模拟与加速试验

1. 沸腾MgCl₂溶液试验
   • 标准：GB/T 17898。
   • 应用：评估奥氏体不锈钢、双相钢的Cl⁻环境SCC敏感性。
2. 高温高压水试验
   • 参数：温度280~320℃、压力8~15MPa，模拟核电环境。
   • 指标：裂纹扩展速率（da/dN）、断裂时间（T₀）。

（四）典型案例分析

1. 化工管道SCC
   • 现象：弯管段外侧开裂，断口呈沿晶脆性特征。
   • 分析：SEM显示Cl⁻富集，X射线残余应力测定确认弯管段应力集中。
   • 结论：冷加工后未退火，建议固溶处理+表面涂层防护。
2. 航空钛合金叶片SCC
   • 现象：盐雾试验后叶片边缘裂纹。
   • 分析：EDS检测到Na、Cl元素，SSRT显示塑性损失率达60%。
   • 结论：优化表面抛光工艺，采用阳极氧化+封闭处理。

五、常用标准组分

（一）国家标准

1. GB/T 15970.7-2017《金属和合金的腐蚀 应力腐蚀试验 第7部分：慢应变速率试验》。
2. GB/T 45879-2025《金属和合金的腐蚀 应力腐蚀敏感性电化学快速试验方法》。

（二）国际标准

1. ASTM G36-23《Standard Practice for Evaluating Stress-Corrosion-Cracking Resistance of Metals in a Boiling Magnesium Chloride Solution》。
2. NACE TM0177-2016《Laboratory Testing of Metals for Resistance to Sulfide Stress Cracking and Stress Corrosion Cracking in H₂S Environments》。

（三）行业规范

1. SH/T 3501-2023《石油化工有毒、可燃介质钢制管道工程施工及验收规范》。
2. HB 5423-2019《航空用钛合金应力腐蚀试验方法》。